Visszautasítja az A-Híd Zrt. a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal délután nyilvánosságra hozott, a Lánchíd felújításáról szóló részjelentésében megfogalmazott vádakat, és értetlenül áll annak megállapításai előtt. A KEHI széleskörű adatgyűjtése és vizsgálata ellenére ugyanis egy olyan céggel kapcsolatban tett megállapításokat (Sunstrike Kft.), amelynek a Lánchíd projekthez semmi köze nem volt, és annak költségvetéséből értelemszerűen semmilyen kifizetésben nem részesült.
A KEHI a közpénzek felhasználását, a nemzeti vagyonnal való gazdálkodás szabályszerűségét, gazdaságosságát és hatékonyságát érintő vizsgálatában az A-Híd Zrt. maximálisan együttműködött. Cégünk átadta a Lánchíd felújításának fővállalkozói teljesítéséről szóló valamennyi dokumentumot és részletet, beleértve a megvalósítással, a bevont alvállalkozókkal, a teljesítéssel és a számlázással kapcsolatos több mint 1300 iratot. (A KEHI részjelentése szerint emellett adatokat kértek be Budapest Főváros Önkormányzatától, a BKK Zrt.-től, a Budapest Közút Zrt.-től és további 37 gazdasági társaságtól is.)
Értetlenül állunk az előtt, hogy a fenti széleskörű vizsgálat és adatgyűjtés ellenére a KEHI Lánchíd-részjelentésében egy olyan céggel kapcsolatban tett megállapításokat (Sunstrike Kft.), amelynek semmi köze nem volt a Lánchíd felújításához, a projekt megvalósításában nem vett részt, azzal kapcsolatban szerződése nem volt, a projekt költségvetéséből semmilyen kifizetésben nem részesült.
Az A-Híd Zrt. a Lánchíd felújítását közbeszerzésen indulva, a legjobb ajánlattal nyerte el, a felújítást pedig a vállalt műszaki tartalommal, a vonatkozó szabványok és szakmai előírások betartásával, költségkereten belül és az eredetileg vállalt határidő előtt befejezve valósította meg. A közbeszerzési pályázaton való ajánlattételtől kezdve, a szerződéskötésen és az alvállalkozók kiválasztásán át, az igazolt teljesítések elszámolásáig bezáróan minden szabályosan, a kivitelezői szerződésben foglaltak és a számviteli törvény betartásával történt.
Megjegyezzük: A Sunstrike Kft.-t érintő NAV eljárásnak az A-Híd Zrt. továbbra sem alanya, a cégcsoport vonatkozásában sem tanúkihallgatás, sem gyanúsítás nem történt. A céggel műsorok gyártására, sugárzására és azok környezetében reklám elhelyezésére vonatkozó reklámszerződésünk volt. A szerződés időtartama alatt számos állami, önkormányzati és magán beruházásban vettünk részt. A szerződés teljesítését, azt, hogy a műsorok gyártása megtörtént, és azok a vállalt reklámmegjelenéssel együtt adásba is kerültek, az elkészült műsorok példányai mellett az érintett reklámközzétevők (csatornák) által kiállított és aláírt, a sugárzások időpontját tételesen tartalmazó dokumentumokkal igazolták. Az elkészült és sugárzott rövidfilmek, amelyeket az adatszolgáltatáskor átadtunk a NAV-nak, 498 (!) DVD-t töltenek meg, amelyeket napokon keresztül másoltak az ügyben eljáró nyomozók. Az igazoltan teljesített és kiszámlázott szolgáltatás ellenértékét a Sunstrike Kft.-nek a szerződésnek megfelelően, átutalással fizettük ki. A szerződések teljesítésén túl külső cégek gazdálkodására, kapcsolatrendszerére és egyéb működésére semmilyen rálátásunk és ráhatásunk nincs. Így értelmezhetetlennek tartjuk a részjelentéshez kapcsolódó „Kimutatást” is, amely 2. oldalán a Lánchíd beruházás „Összes kiadásaként” feltüntetve nem valós költségek, hanem a Sunstrike Kft. utalásai szerepelnek, és előttünk nem ismert készpénzmozgásokról tartalmaz ismeretlen forrásból származó adatokat.
Kiadó, A-Híd Zrt.
Budapest, 2024.04.12.